近期中國大陸針對美國宣稱《晶片法案》及《反通膨法案》符合WTO規範一說提出質疑，認為美國是利用氣候變遷議題，掩飾本身保護國內廠商之目的。中國大陸宣稱，美國以氣候變遷的名義，提供給國內企業巨額補貼，這對外國廠商而言是一種歧視性作法，乃是透過犧牲其他WTO會員國之手段，協助美國本土企業取得不公平的競爭優勢，亦是利用應對氣候變化、加快綠色轉型，以及增強全球產業鏈韌性為名，推動保護主義手段。其主張，美方的做法違反WTO關於國家利益及最惠國待遇原則，將會影響全球貿易並使市場產生扭曲。
中國大陸在WTO補貼與反補貼措施委員會上，針對美國依據《晶片法案》和《反通膨法案》採取的補貼措施提出質疑。中國大陸認為，美國在電動車稅收抵免資格指南中規定的幾項條件，有圖利本國並歧視特定國家之疑慮，包含：（1）電動車的最終組裝必須在美國；（2）針對關鍵礦物的信用上，在電動車電池所使用的關鍵礦物，必須是由美國或與美國簽訂自由貿易協定之夥伴提取及加工，或是由美國所回收；（3）關於對電池組件的信用上，電池組件必須要有一定比例是在美國組裝或製造；（4）2024年開始，符合條件的電動車不得包含國外廠商製造的電池組件，2025年開始，符合條件的電動車不得包含由國外廠商提取、加工或是回收的關鍵礦物。此外，中國大陸也對美國對於自由貿易協定之定義表示疑慮，緣於近期美國與日本簽訂的《美日關鍵礦產協定》，乃完全符合美國對於自由貿易協定之定義。
中國大陸進一步主張，美國此類措施已違背市場原則，影響當前國際貿易和投資秩序，打破原先全球半導體產業鏈之布局，並阻礙技術進步以及新冠肺炎疫後的全球經濟復甦。其同時指出，美國此舉不僅損害其利益，也將造成美國及其盟友之利益損失；以韓國為例，在美國實施《晶片法案》後，韓國已經連續14個月呈現貿易逆差，而2023年4月的出口值與去年同期相比則下降了14.2%。實際上，中國大陸在2022年12月時，已針對美國晶片的出口管制措施，向WTO提出爭端訴訟。針對中國大陸在WTO上提出的質疑，美方表示，美國對於《晶片法案》及《反通膨法案》的實施，將會在符合WTO的規範下進行。
【由蔡心遠綜合報導，取材自Washington Trade Daily，2023年05月03日】