2022年當前國際經貿新情勢研討會(2022/8/17)

觀察近期國內外經濟情勢,烏俄戰爭導致國際能源、糧食和商品價格大幅上漲,加上中國疫情封控措施,造成全球供應鏈混亂,加重全球通膨壓力,衝擊經濟復甦;基此,中華經濟研究院WTO及RTA中心特舉辦本次研討會,以提供最新資訊與分析,促進產業及社會大眾掌握最新國際經貿情勢之發展,提早因應準備。

2021年國際經貿機會與挑戰網路研討會:2022年全球經貿展望(2021/12/14)

2021年疫情反覆持續,供應鏈重組擴大,地緣政治競爭加溫,造成國際經貿無形的威脅,全球政經體系不斷面臨著嚴峻的挑戰。2021年經歷了的動盪,2022年全球經貿情況會更好還是更壞?中華經濟研究院WTO及RTA中心特與台灣服務業聯盟協會、全國工業總會合作辦理本研討會,提供最新臺灣經濟成長預測及國際經貿的機會與展望分析,搶先布局2022!

「促進供應鏈韌性,CPTPP應有思維與策略」國際研討會(2024/10/2)

本次研討會將結合國內外產、官、學、研,探討 CPTPP 在國際地緣政治變 遷下對各國經貿發展及供應鏈韌性的益處,以及持續擴大成員之意義,盼展現 「台灣能貢獻、台灣已準備好」(Taiwan can contribute. Taiwan is ready.)的主動積 極精神,凝聚國人共識、拓展國際支持。

International Seminar: Promoting Supply Chain Resilience - the Thinking and Strategies for the CPTPP(2024/10/2)

This seminar will bring together domestic and international industry, government, academia, and research sectors to explore the benefits of the CPTPP for the economic development and supply chain resilience of various countries in the context of changing geopolitical dynamics, as well as the significance of continued membership expansion. It is hoped that this seminar will demonstrate Taiwan's proactive spirit of "Taiwan can contribute. Taiwan is ready," foster national consensus, and expand international support.

The Justification for Reasoning from Precedent in International Adjudication

- By Vidal-Leon, Christian

出處:Vidal-Leon, Christian
出版月(日)年:2025 JUN
卷(期),頁碼:10.1163/15715034-BJA1013

It is undisputed that precedent is not legally binding in international adjudication; yet it is used extensively. This study argues that Article 38(1)(d) of the Statute of the International Court of Justice - containing a rule generally applicable to international dispute resolution - requires international adjudicators to reason from precedent for the determination of rules of law. Reasoning from precedent is a form of legal reasoning that provides a solution to a problem based on how a similar legal question was previously resolved. Thus, the "default" position is that an adjudicator will naturally apply the solution found in a previous similar case. However, the "default" position is not absolute. An adjudicator must engage with relevant precedent but not necessarily follow it provided that it duly explains the reasons for departing from a previous decision. This approach to precedent is underpinned by the legal principles of formal justice (equality), consistency, and legal certainty.
 

第十九屆國際經貿法學發展學術研討會論文集

楊光華

本書為「國立政治大學國際經貿組織法律研究中心」
所舉辦之第十九屆「國際經貿法學發展學術研討會」論文集,收錄了
論歐盟新著作權指令草案對網路產業發展的影響國際投資保障協定「適法性條款」之適用與效力——以Fraportv. Philippines為核心
國際投資仲裁下先行裁決程序之規範與實踐
從WTO「澳洲一菸品素面包裝案」論必要性與合理性作為合法政策空間之衡噩標準
當「杜哈公共衛生宣言」遇上TRIPS-Plus——藥品專利連結是否會阻礙強制授權的實施

除上述專題論文外,本書更收錄會議當曰之WTO改革圓桌論埴及專題論文討論實錄,盼能完整呈現與會先進觀點•以饗讀者。


Trade talks expected on sidelines of World Expo in Japan next week

- By Brett Fortnam

日期:2025/7/10
出處:Inside U.S. Trade

U.S. officials are expected to take part in trade negotiations on the sidelines of next



~ 若您對這篇文章有興趣,可親自到中心圖書館查閱。 ~

  • WTOFossil Fuel Subsidy Reform (FFSR) - Convening notice【會議議程文件:INF/TE/FFSR/CN/5/Rev.1】(2024/5/28~2027/5/28)

    烏拉圭回合談判結束,會員同意依照紡品暨成衣協定第2條規定,就附錄所列之紡織品貨品清單展開紡織品漸進自由化。全球紡織品貿易於WTO協定生效後十年內逐漸自由化,並於2004年年底屆滿,紡織品回歸GATT自由貿易體系。紡織品漸進自由化分為三階段:第一階段為19951月至1997年年底共計三年,回歸自由化的紡織品應不低於該會員於1990年所總進口量之16%;第二階段為1998年至2001年,回歸自由化的紡織品應不低於該會員於1990年所總進口量之17%;第三階段則為2001年至2004年底,回歸自由化的紡織品應不低於該會員於1990年所總進口量之18%。在紡織品漸進自由化進程中,會員得以選擇欲開放之紡織品貿易項目以及開放程度,以符合紡品暨成衣協定之規定。然此等開放紡品清單必須涵蓋毛條/紗線、布、雜項、成衣等四大類產品,不得僅開放某類型紡品貿易。

    integration process 紡織品貿易漸進自由化