美國國際貿易法院(CIT)本(2022)年1月3日肯認商務部(DOC)就自韓國進口之焊接鋼管(welded line pipe, WLP)反傾銷稅行政檢討案之第2次重為認定，檢討案之調查資料涵蓋期間為2016年12月至2017年11月。

　　本案源於CIT不同意DOC在第1次重為認定時，將NEXTEEL公司次級品之轉售價值作為次級品之成本，再將其與該公司資料所載之實際次級品成本間之差額，重置該公司的正常品成本，卻未解釋上述作法何以符合聯邦巡迴上訴法院(CAFC)之前有關在計算推定價格時應採用涉案產品出口商或生產商實際成本之見解。DOC於本次重為認定採認NEXTEEL公司所提供之成本資料並將傾銷差率自38.87%降至11.41%。

　　CIT於判決書中表示，DOC依相關規定在推算正常價格時，若出口商提供的資料符合出口國之會計原則且能合理反映生產及銷售成本時，即應依據該廠商提供之資料作為推算價格之基礎。CIT並引述CAFC於Dillinger案之見解，即不論利害關係人提交之帳冊或資料是否能合理反映成本，DOC在進行價格推算時必須合理反映利害關係人的真實成本，CAFC於該案更具體指出，若提交之帳冊及資料未能合理反映真實成本，即便相關資料符合一般公認會計原則，DOC仍不得使用該些資料。CIT 表示DOC本次重為認定採用NEXTEEL公司提供之成本資料作為計算之基礎，此作法符合法規且有充分證據支持，因該公司之成本資料既符合出口國即韓國之一般會計原則，同時亦合理反映生產及銷售之成本，故肯認DOC本次之重為認定。

　　【請參考本週報第892期】

　　資料來源：https://www.cit.uscourts.gov/sites/cit/files/22-01.pdf