本案爭端源自於美國對自阿根廷進口的油氣鑽管（以下又稱OCTG）

實施反傾銷稅之落日審查。美國法中與落日審查有關的實務執行層面與

落日審查規範本身（per se）皆為本案爭議的焦點。本案之原傾銷調查時

程涉及WTO 成立的前後兩個時期，亦即1994 年展開調查，1995 年完成

調查。1994 年展開的反傾銷調查係依據WTO 設立之前的美國法令規章

而行。

　　經調查後，阿根廷唯一受調查的油氣鑽管廠商－Siderca 的傾銷差額

達1.36%。美國商務部（以下簡稱USDOC）並依據該傾銷差額對Siderca

課徵反傾銷稅。2之後，Siderca 便停止出口油氣鑽管到美國市場。

　　反傾銷稅實施後的五年間，USDOC 在國內油氣鑽管業者的請求下，

共進行了四次行政檢討。2000 年7 月3 日，USDOC 依職權對阿根廷進

口的油氣鑽管逕自展開反傾銷落日審查。USDOC 在落日審查最終裁決

中認定，自阿根廷進口的油氣鑽管，有傾銷持續或復發的可能性（以下

簡稱「傾銷續發可能性」），倘若終止課征反傾銷稅，則該傾銷差額仍

達1.36%。該最終裁決並於2000 年11 月7 日公告。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

資料來源：經濟部貿易調查委員會網站 -「貿易救濟入口網」- 貿易救濟爭端解決案例分析

網址：http://portal.moeaitc.gov.tw/portal/analysis/wFrmAnalysis01.aspx