補貼利益分攤的最新發展
補貼一向是WTO與過去GATT重要且引發爭議較多的議題，除了補貼的種類為關切的重點外，補貼利益的分攤也是討論的重點。若某一企業獲得一筆補助金（grant），將於未來的若干年產生利益，如何合理分攤均有可能會產生不同的結果。美國於2004年4月8日（TN/RL/W/148）提出建議：會員能否就使用單一計算方法達成共識。關於補助金之「補貼利益分攤」主要焦點為：利益的型態（shape）、期間（length）與折現率（discount rate）。其中，美國所提出的模式係假設利益的型態（shape）呈遞減，亦即補貼利益逐年下降；利益期間係指資產的平均使用年限。而折現率則必須能反映貨幣的時間價值（time value of money），確保所分攤利益的淨現值（net present value）等於該年度期初所提供的補貼。美國所提出的「補貼利益分攤」計算公式，曾於Lead and Bismuth Steel案採用。係逐年算出該年度所分攤利益的淨折現值，並以之作為該年度期初所提供的補貼。再以該年度所分攤的補貼利益數值，用於計算當年度該企業所接受的補貼比率。
美國認知其所提出的補助金「補貼利益分攤」計算方法，並非唯一的合理分析法。若會員採用不同的分攤計算方法，將產生顯著不同的結果；因此，會員能否就使用單一計算方法達成共識，係一重要的議題。至少，會員應該被要求通知關於其所採用的方法；若所通知的計算方法並未用於相關案例，則該會員有義務須就事實與邏輯加以解釋不適用該方法的理由。
【由吳柏寬取材自WTO文件：TN/RL/W/148,2004年4月22日】。