貿易與競爭政策討論議題之國家立場
- 經濟部國際貿易局
- 2004/03/24
- 已被閱讀 1052次
-
我國立場支持在第五屆部長會議之全面性的競爭政策談判(即採行antitrust approach)。因在多邊架構下處理競爭法與競爭政策問題，並可積極參與「貿易與競爭政策互動小組」的討論，對於我國競爭法主管機關獲取較多資訊及有效處理反競爭行為，實有助益。
ＷＴＯ架構下進行談判應涵蓋的實體範圍，我國立場是
一、競爭政策核心原則：
透明化原則：透明化原則對法律制定與法律的公平合理執行至為重要。我國若充分支持透明化原則，應無重大困難，惟我國現行對透明化的若干限制則仍有檢視的必要。
不歧視原則：其主要意旨在要求會員國的競爭法的規定及執行，不能因為對象為外國人，而有差別待遇。我國同意。
二、對核心卡特爾予以處理：若各國均將核心卡特爾行為納入ＷＴＯ下所設置的競爭協定，對該國市場機制的發揮，將有助益。因此，我國應可同意納入。
三、自願性的合作模式：我國經濟規模顯然亦相對的較小，故對國際合併的跨國合作可以建議作為議題。透過合作我國主管機關應可以確保獲得較充分的資訊，但必須確保我國可以即時進行實質審查。
四、技術協助：我國贊成對開發中國家給予一定的「彈性」，支持以較積極方式提供協助。
五、限制排除適用的產業部門範圍：我國可接受歐盟主張限制排除適用競爭法的產業部門範圍，此與我國的立法方向一致，並可使各國均受到相同的約束，對我國產業發展亦較公平。