Green_Earth
消息 | 簡介 | 相關文件 | 相關網站
RTA, FTA 與貿易與投資關係之簡介
日期:2004/04/01
作者:Taiwan WTO Center
附件下載:MFI與BIT.doc
因為版本問題,開啟附件時可能會出現錯誤訊息,如「檔案已損毀」的訊息,請您忽略此訊息,即可正常開啟
RTA, FTA 與貿易與投資關係之簡介 Doha宣言雖然未能將投資問題列為談判項目,惟亦授權貿易與投資關係工作小組 (The Working Group on the Relationship between Trade and Investment, WGTI) 於第五屆Cancun部長會議前,進行各種必要之討論。除了主要之七項議題 (範圍與定義、透明化、不歧視、基於GATS形式處理設立據點前承諾的正面表列方式、經濟發展條款、例外與收支平衡的防衛條款、會員體間的諮商與爭端解決)外,在各種區域貿易協定(Regional Trade Agreement,RTA)與自由貿易協定(Free Trade Agreement,FTA)中扮演重要角色之雙邊投資協定 (Bilateral Investment Treaties, BIT) 議題,亦於WGTI中受到各界相當的注意。 由於WTO對於多邊投資架構 (Multilateral Framework on Investment, MFI) 並未進入真正之諮商階段,而鑒於目前有關投資相關之國際規範係多透過雙邊之BIT予以運作,可斷定各國對國際投資標準及原則之共識範圍,可能已具體化於各項BIT之核心規定(例如投資自由化、投資保障及爭端解決等)中。以往OECD所草擬之多邊投資協定 (Multilateral Agreement on Investment, MAI),亦多反映出BIT之實質內容。因此,WTO對多邊投資議題之處理,除應建立在WTO原有的規範架構(如TRIMS、GATS、ASCM等協定)外,亦須借助於既存BIT所建立之實質內涵。 惟另一方面,未來WTO將如何設計MFI尚無法得知,其應如何處理目前眾多(將近250個)之BIT,則是另一項值得關切的問題。特別是我國國情特殊,參與之BIT相當有限,致我國廠商無法有效全面地基於互惠而享有他國所賦予之投資保護,故WTO對BIT之處理是否會嚴重損及我國之利益,特別需要予以注意。在MFI下與此BIT議題最直接相關者,應係最惠國待遇之處理。究竟BIT本身得否作為最惠國待遇之例外?有無條件或範圍之限制?哪種處理方式對我國較為有利?BIT與未來MFI衝突時如何處理?凡此種種皆須加以密切觀察與因應。