Green_Earth
消息 | 簡介 | 相關文件 | 相關網站
正面共識決與負面共識決
日期:2004/12/07
作者:鄭富霖
1.正面共識決與負面共識決 WTO協定中所謂的共識決(consensus),係指關於決策之方式須以所有會員之共識為之。共識決基本上可分為兩種,亦即正面共識決(positive consensus)與負面共識決(negative consensus),前者係指必須由所有會員表示同意,決策始為通過,例如WTO協定第9.1條「WTO應繼續GATT 1947以共識做為決策的運作方式。…」即為適例。而後者係指除非所有與會會員對該決議均表示反對,否則該決議即為通過,例如爭端解決規則及程序瞭解書(DSU)第16.4條關於小組報告之通過,規定「在向會員傳送小組報告60日內,除爭端當事國一方正式通知DSB其決定上訴或DSB以共識決議不予通過小組報告外,DSB應於其會議過該報告,…」此處之共識決即為所謂之負面共識決。 2.合理期間(reasonable period of time,簡稱RPT) 原則上當爭端解決機構(DSB)通過小組或上訴機構之報告後,敗訴之被控訴國即有義務履行DSB於系爭案件所做之建議或裁決。然而若該會員表示其無法立即遵行該建議或裁決時,爭端解決規則及程序瞭解書(DSU)第21.3條規定此時應給予該會員一段期間去執行,此即為所謂的「合理期間」。此段合理期間應為: (a)敗訴會員自行提出之期間,若經DSB批准者;或無DSB之批准, (b)爭端當事國在通過該建議及裁定之日後四十五日內彼此同意之期間;倘無此合意, (c)於通過該建議及裁決之日後九十日內,由具有拘束力之仲裁決定該期間。