各國情勢分析:美加談成新版NAFTA並改名為「USMCA」

發展動態

北美自由貿易協定(North American Free Trade Agreement, NAFTA)自美國總統川普(Donald Trump)上任後重啟談判至今已歷時1年多,在今(2018)年8月與墨西哥達成美墨雙邊協議後,930日,美國與加拿大發表聯合聲明,確定就NAFTA關鍵議題上達成共識,且可望更名為「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States-Mexico-Canada Agreement, USMCA)。USMCA將有助於繼續維持美、墨、加3國的自由貿易架構。

美國與墨西哥於20188月就NAFTA修訂達成協議後,加拿大隨即與美國展開雙邊談判;然兩國於酪農業市場開放、爭端解決機制、智慧財產權及汽車關稅等議題上遲遲未果,為NAFTA談判增添不少變數。然而,加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)於930日緊急召開內閣會議,隨後即傳出美加就上述關鍵議題達成協議。

首先,針對倍受矚目的爭端解決議題,加拿大在此次談判中不僅保全此機制,美方官員更於隨後公開表示,強調NAFTA19章的爭端解決機制將「一字不差」的保留。先前加拿大外交部長方慧蘭(Chrystia Freeland)曾表示,加拿大將爭端解決機制視為制衡美國對外採取措施之工具。基此,保全原NAFTA19章之規定將可使加國木材業者免於美國徵收反傾銷稅之衝擊。

其次,就開放酪農市場來看,原先杜魯道堅持採取「供應管控」(supply management)機制,且加拿大政府自1970年代以降即對牛奶、雞蛋與家禽之產量及價格採取配額規定。然而,USMCA中,加拿大選擇以開放酪農市場換取保全爭端解決機制;此舉大幅引發加國酪農業者之反彈聲浪,強調該協定將導致美國出口大量乳製品至加拿大。

再者,智慧財產權議題上,長期以來,加拿大為保存國內文化而對相關產業進行補貼,此舉已與美方之立場背道而馳。不過,根據此次談判結果,加拿大將繼續享有與原先NAFTA相同之規定,文化創作產業將予以豁免。

最後,就汽車議題而言,加拿大暫時免於美國汽車關稅之威脅,且據USMCA規定,75%之汽車零組件需為北美製造,較現行之62.5%高出許多。對此,加拿大汽車組件製造商會理事長於受訪時表示,加拿大汽車市場可望立即受惠於該項規定,強調此舉將大幅提高對汽車製造產業之投資,有助於鞏固國內汽車產業之就業市場。不過值得注意的是,於聯合聲明中,川普並未實質回應是否將取消對加拿大進口汽車,依《1962年貿易擴張法》第232條所課徵之國安關稅。

特別值得注意的是,在USMCA32條第10項中,對於成員與非市場經濟國家(Non-Market Country)簽署雙邊貿易協定(Free Trade Agreements, FTA)亦進行了規範。根據USMCA,若任一成員欲與非市場經濟國家進行FTA談判,該成員必須在談判開始的3個月前知會其他成員,並提供相關談判資訊。若該成員準備與此非市場經濟國家簽署FTA,最晚則須在簽署前30天交付協定的內容及附件予其他成員進行審查,且在該FTA簽署後,其他兩個成員可以選擇於60天內退出USMCA協定,並自行簽署雙邊FTA

由於美國與中國大陸的貿易戰仍持續進行中,若干專家認為USMCA條文中的「非市場經濟國家」係指中國大陸,且於USMCA中加入此條款,即是避免中國大陸透過與加拿大或墨西哥簽署FTA,將此兩個國家作為後門(back door),使中國大陸產品得以低關稅銷售至美國市場。

對此,加拿大首席談判代表維克斯(John Weekes)出面緩頰,表示在原NAFTA協定中早有相類似規範,允許任一成員因任何原因終止協定,USMCA32條本質上和NAFTA規範並無太大差異,且加拿大和任何國家進行自由貿易談判的權利,並不會因簽署或加入USMCA而受影響。加拿大總理杜魯道也表示,中國大陸在全球貿易中扮演一重要角色,加拿大會在對加拿大人民有利的前提下,增進與中國大陸的貿易關係。

除此之外,USMCA更針對締約國之貨幣政策加以規範。在今年101112日,由國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, IMF)與世界銀行(World Bank, WB),舉行的年度會議上,美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)特別強調,認為USMCA33章「總體經濟政策和匯率」(Macroeconomic Policies and Exchange Rate Matters),可作為美國未來對外談判的範本,以對締約國之貨幣市場進行規範。

依據USMCA33章規定,各締約國承諾將遵守IMF規範,避免透過操控貨幣匯率或國際貨幣體系而取得不公平競爭利益。同時,各締約國須履行下列義務,包括:(1)維持由市場決定匯率的機制;(2)避免貨幣競爭性貶值(competitive devaluation),包含干涉外匯市場,以及(3)實踐經濟學基本原理,加強總體經濟和匯率的穩定性。

另一方面,USMCA33章亦訂有透明化規範,要求各締約國須於每月定期依據IMF的格式揭露外匯存底資訊,回報任何對外匯市場的干預措施,並於每季公布國際收支平衡表及進出口狀況。另外,締約國將依USMCA設立「總體經濟委員會」(Macroeconomic Committee),於會議中審視各國的總體經濟和匯率政策,以及加強貨幣相關資訊的透明性,並規範若一國在不得已的情況下需要介入貨幣市場,則須知會並諮詢其他締約國。當有締約國認為其中一方的做法不符合第33章的規範時,須先展開「資深代表諮商」(Senior Representative Consultations)程序;若經諮商仍無法取得共識,雙方下一步可啟動「締約國與締約國間之爭端解決程序」予以解決。

於會議上,梅努欽除表示美國不排除在未來對外洽簽的貿易協定內納入與USMCA相同的貨幣專章外,同時對今年人民幣大幅貶值進行批判,更直言,匯率談判將是解決美中貿易衝突的一大關鍵。此外,梅努欽更指出未來和日本的貨品貿易協定(Trade Agreement of Goods, TAG)談判中,可能會加入與貨幣相關的條文。對此,日本經濟大臣茂木敏充(Toshimitsu Motegi)表示,目前日本和美國的TAG談判中,尚未提及任何與貨幣相關的議題。

【取材自中央社、Inside U.S. Trade2018101日;International Trade DailyFinancial Post2018102日;路透社,20181031114日】

重點評析

儘管美國與加拿大在NAFTA重啟談判期間多有磨擦,談判曾多次陷入僵局,但雙方終究搶在最終期限內各自讓步,同意維持三方貿易協定,並將NAFTA協定更名為USMCA。歸納而言,美墨加3國在USMCA協定下已達成下列共識:加拿大最終承諾開放其乳製品市場,以換取保留原NAFTA19章「有關反傾銷與反補貼爭端解決與審查」;美國則在加拿大文化排除條款及16年落日條款表現其彈性。此外,USMCA在汽車原產地規則、貨幣條款及與非市場經濟國家之FTA等議題亦有相當突破。

綜觀USMCA談判歷程,可發現美國在談判期間不斷製造談判籌碼,以迫使加墨兩國讓步,包含自今年初起美國針對進口鋼鋁加徵232國安威脅關稅,5月又啟動232條款汽車與零組件國安威脅調查均屬之。美國選擇此兩類產品的原因,在於鋼鋁及汽車產品均為美國「鐵鏽帶」(rust belt)各州的重要產業,同時也是加拿大與墨西哥具有重要經貿利益的出口產品。故在這兩個232案的壓力,加上其他非經貿利益考量下,加墨兩國最終與美國達成共識並完成USMCA協定之談判。對此,川普總統表示,此一強硬談判模式未來可能成為美國對外談判的模板,並套用在與歐盟、日本或中國大陸的談判上。

至於談判議題方面,美國主要聚焦於農產品開放及汽車二項議題。首先,在農產品開放方面,美國要求加拿大必須透過採購、市場開放等方式,擴大美國農產品市場進入。此舉不但可對美國農業州選民交待,更有助於緩解因美中貿易戰中所造成美國農產品出口壓力之效果,故可推論未來農產品開放議題將成為美國對外談判重點之一。

其次,關於汽車議題部分,USMCA幾乎全盤採納美國對汽車原產地之提案,包括提高汽車的區域價值含量,由62.5%提高至75%;汽車使用的鋼鐵及鋁材料須有70%來自北美;以及新增汽車之勞工價值含量規定,明定汽車價值40%45%應由時薪16美元以上的高工資勞工製造。儘管美國認為USMCA之汽車原產地規則可提升北美汽車產業競爭力,吸引外資並讓汽車產業回流至美國,增加美國勞工的工作機會;但依據美國彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics, PIIE)分析,結果將與其預期完全相反。

詳細而言,未來所有汽車業者如為取得USMCA的免稅待遇,勢必要增加採購北美汽車零組件,甚至將產線移至北美,以符合USMCA原產地規則。但PIIE分析,USMCA原產地規定要求提高汽車區域價值含量,並使用的北美鋼鐵、鋁材及汽車零組件,並提升汽車產業勞工工資,顯將提高北美汽車生產成本,導致北美汽車銷價提高,進而影響消費者購買北美汽車的意願,寧願選擇來自歐洲或亞洲的進口汽車。

另一方面,對於汽車產業下之客車製造業者而言,由於美國對進口客車所課關稅僅2.5%,相較之下,如遵循USMCA原產地規則的成本更高昂,客車業者可能選擇支付2.5%關稅,而不願遵守USMCA規則取得免稅待遇。基此,為避免發生前述情形,川普總統未來可能將對進口汽車加徵20%25%232關稅,以免影響美國汽車產業。

對此,由於美國汽車市場位居全球第二位,在2017年銷售總計1,723萬輛汽車,故值得持續關注美國汽車政策的動態發展。此外,臺灣為全球汽車產業供應鏈的一環,依據統計,2017年上半年度的臺灣汽車產業總產值為新臺幣2,065億元,其中汽車整車產值為新臺幣927億元,汽車零組件產值為新臺幣1,138億元。且於2017年間,國產汽車零組件有一半以上供作外銷,並以美國為首要出口市場,故在USMCA汽車原產地規則及美國汽車政策的背景下,全球汽車產業供應鏈隨時可能發生變動,我國臺商應時刻注意情勢發展,以提早進行布局。(鄭昀欣)